刘佳:台灣對菲强硬目的并不“单純”
台灣渔船“泛博兴28号”5月9日遭菲律宾海岸保镳队兵舰追逐和扫射，造成船上台灣渔民洪天石被杀,事務產生後，台灣方面异样倔强，前後采纳了多轮制裁，并出動基德级战舰赴南水兵演。手機a片,
台灣在涉外事務中，鲜有倔强亮相，此轮動作使人侧目。出格是出動兵力赴南海实弹练習训练，请愿用意较着。台灣重兵施压，意欲作甚？莫非真的只是為了给渔民出气吗。
本次槍击事務產生在台菲“暂定法律線”的菲方一侧，菲律清除宿便,宾具有统领权本無可厚非。但菲方蛮横法律，對台灣渔船猖獗射击，留下了50多個槍眼，则是讓人没法容忍的暴行。台灣政府武力请愿，抚慰公众，為渔民争权柄的目标自不待言。但台灣如斯劳师動众，目标绝非如斯純真。
槍击事務產生的地址很是敏感
槍击事務產生在台灣與菲律宾之間的吕宋海峡。吕宋海峡是南中國海一条首要的海上运输線。北起台灣島南至菲律宾吕宋島，长达320千米。可分為3個重要海峡：北面的巴士海峡、中心的巴林塘海峡、南面的巴布延海峡。
台灣島與巴坦群島之間的巴士海峡均匀宽185千米，最窄處只有95.4千米。海峡水深多数在2000米以上，最深處5126米，海流平缓，便于航行。是中國和菲律宾之間举行經济文化交换的首要通道，并且是沟通南海和承平洋的首要航道。重新加坡、雅加达、馬尼拉等东南亚口岸通往远东，从香港到夏威夷、美洲的船只，多数颠末巴士海峡，出格是日本从中东、非洲和东南亚地域入口的煤油和其他原料多数颠末巴電動挖耳勺，士海峡运到日本。
是以吕宋海峡的计谋职位地方很是首要。它便是台灣與东南亚沟通的要道，也是日本从非洲和东南亚入口能源的必經之路。别的，吕宋海峡的海底還辅設着國際光缆。
台灣的方针一明一暗
槍击事務產生後，中國大陸、台灣和美都城敏捷做出了反响。大陸第一時候猛批菲律宾的举動，大陸民間和媒體则呈現了為台灣同胞出頭的声音，而台灣则提出了報歉补偿等四項前提，并提出了72小時的最後時限，美國则号令两邊岑寂處置。美國表示出同等看待台菲的姿态，由于對美國来讲，只要吕宋海峡節制权不落入大陸手中，不管是操之于台灣之手仍是菲律宾之手，都是可以接管的。而台灣则极不但愿大陸的权势進入吕宋海峡。是以，我認為台灣强势看待菲律宾，计谋方针重要有两個，归纳综合起来可以分為一明一暗。
明的方针是强化對吕宋海峡的節制，阻拦大陸权势向吕宋海峡拓展。槍击事務產生後，大陸第一時候作出反响，但台灣更快，敏捷出動精兵巨舰向南海進發，同時還将台军演習地址向海上法律線的菲律宾一侧推動了25海里。這一行為不但彰显了台灣把握吕宋海峡的能力和捍卫渔民的刻意，同時還将大陸南海舰队的演習挤到一邊。
暗的方针是想在南海胶葛的處置中，借機夺取更大的“國際空間”。菲律宾當局在處置南海渔業胶葛時，經常操纵“一其中國”的原则作保護，進而从中渔利。以往菲律宾在拘押越界捕捞的台灣渔民和台灣犯法嫌疑人後，一概将這些人送交大陸，滿點吐息,讓台灣百辞莫辩。這次槍击事務引無疑供给了一個機遇，樂成的突显了台灣“交際”的自立性。台灣作為中國之一隅，也能够向一個主权國度倡议制裁。此後南海诸國在處置涉台事件時，有案可循，台灣也可避開中國大陸的影响，以一种“自立”的姿态呈現在南海的博弈中，使得台灣此後在處置雷同南海渔業胶葛時可以有更大的“國際空間”。
大陸應有應答之策
這次菲律宾槍击台灣渔民的事務，台灣采纳的對策包括着一举两得的南海计谋，大陸必需有所熟悉，也有需要采纳响應的對策。
起首，近視雷射,大陸在南海渔業會商及胶葛调解中，應當增强與台灣的沟通。并将若何更好的庇護台灣渔民的渔業权柄，纳入大陸的南海计谋中。
其次，大陸在中外南海渔業胶葛的交際博弈中，必需把握主导权。台灣與南海诸國一旦產生渔業胶葛，只要上升為交際事務的，一方面大陸理當理解和支撑台灣人民自立悍卫正當权利的尽力;另外一方面，大陸應當尽力在“一中框架”下协助台灣解决危機。
這次槍击事務，固然台灣選择了自立解决的路子，但在两岸的公众中却發生了联手護渔的呼声。對付两岸在南海问题上增强互助，供给了機遇。大陸應當加倍自動的参與南海的渔業胶葛，全力庇護包含台灣渔民在内的所有中國渔民在南海从事捕捞功课的权利。面临台灣渔民在南海遭到的陵犯，大陸除要不竭增强與台灣政府的沟通以外，還要有更加清楚的计谋构思，将庇護台灣渔民渔業权利纳入整其中國的南海计谋中。（作者為中國社會科學院近代史所馆員）
頁:
[1]